2026年7月20日凌晨，西班牙在世界杯决赛中经过加时赛1比0击败阿根廷，队史第二次捧起大力神杯。替补登场的费兰·托雷斯第106分钟打入全场唯一进球，终结了阿根廷的卫冕梦想。赛后，已退役的德国球星托尼·克罗斯在社交媒体上写下两个英文单词——“Football won”（足球赢了）。他没有点名阿根廷，也没有进一步解释，但几乎所有人都清楚，这是一句直指阿根廷的嘲讽。
从比赛内容看，“足球赢了”首先是在称赞西班牙。决赛比分虽是1比0，场面却完全一边倒。西班牙完成了全场前20次射门，直到加时赛下半场阿根廷才完成第一次射门；前10个角球中西班牙拿到9个。若非大马丁内斯创下世界杯决赛纪录的12次扑救，比赛根本撑不到加时。西班牙靠中场控制、连续传递和整体压迫取胜，面对阿根廷试图将比赛拖入身体对抗和犯规节奏的意图，他们始终没有乱，最终等来了制胜机会。
这句话之所以引发巨大共鸣，是因为决赛前围绕阿根廷的争议已在国外舆论中积蓄多时。最严重的一次出现在阿根廷淘汰埃及之后——埃及第二个进球被VAR长时间回溯后取消，随后阿根廷完成逆转。埃及主帅胡萨姆·哈桑赛后公开表示，国际足联可能希望梅西留在世界杯，阿根廷“在各个层面都得到了支持”。体育商业学者西蒙·查德威克也认为那段判罚“非常不同寻常”，裁判对双方相似动作采用了不一致标准。半岛电视台更提到，穆里尼奥据称称那场比赛为“光天化日之下的抢劫”。尽管“抢劫”一词被认为过重，但即便是温和的评价也承认，阿根廷在多次五五开判罚中全部受益。“保送”并非被证实的事实，却也不是空穴来风——当争议连续发生在同一支球队身上，外界自然会怀疑这是巧合还是国际足联希望梅西留到决赛。
阿根廷真正把中立球迷推向西班牙的另一个原因，是他们在场上的动作与比赛气质。这支球队并非不会踢技术足球，但当比赛陷入困难时，他们频繁选择用犯规、挑衅和心理战解决问题。决赛中这一问题暴露得尤为彻底：常规时间补时阶段，恩佐·费尔南德斯侧后方凶狠踢倒库巴西，后者在空中翻滚，裁判出示第二张黄牌将其罚下。恩佐被罚后，阿根廷球员不是重新组织防守，而是围住裁判施压，梅西甚至试图利用世界杯新规要求裁判处罚捂嘴的库库雷利亚，希望西班牙也被罚下一人。英格兰名宿鲁尼在BBC节目中对此极为不满，称这是“绝望的表现”，乔·哈特也表示这恰恰说明阿根廷已被逼得没有办法。
更难看的一幕发生在终场哨响后。帕雷德斯冲过去推倒埃里克·加西亚，又把加维拖倒并在混乱中击打对手。英国媒体人皮尔斯·摩根因此痛骂阿根廷球员的行为“令人恶心”，称自己从未如此高兴地看到一支球队输球。反观西班牙，赢球后球员列队向领取亚军奖牌的阿根廷队员致意——这样的对比，比任何赛后评论都更能说明问题。
阿根廷在半决赛击败英格兰后的做法同样让他们失去了大量中立支持。部分球员跑到英格兰对手面前挑衅庆祝，还展示涉及马岛争议的政治横幅，导致英国政府要求国际足联展开调查。《卫报》在决赛前报道，拉丁美洲多国出现了支持西班牙的声音——从巴西到墨西哥、哥伦比亚和厄瓜多尔，大量球迷公开倒戈，既有对阿根廷长期竞争的反感，也有对部分阿根廷球迷种族歧视行为的不满。巴西记者茱莉亚·杜埃利比表示，她原本愿意支持南美邻国，但一些阿根廷球迷的种族主义举动以及场内多数人的沉默，让她感到恶心。
这就形成了世界杯决赛中罕见的一幕：德国名宿克罗斯公开说“足球赢了”，英格兰名宿鲁尼和阿兰·希勒批评阿根廷行为，英格兰球迷因半决赛冲突支持西班牙，连本该支持南美球队的拉美球迷也希望西班牙夺冠。而西班牙的冠军则无需解释——八场仅丢一球，创世界杯冠军最低失球纪录；连续38场不败打破欧洲国家队纪录；决赛中将卫冕冠军压制到120分钟几乎零进攻，仅靠大马丁的12次扑救才将悬念维持到最后。克罗斯的“足球赢了”，既是对西班牙技术足球的称颂，也是一种态度表达：一支愿意控制比赛、创造机会、尊重足球规律的球队，最终战胜了一支习惯把比赛拖入犯规、争执与混乱的球队。
