“我所做的只是请求复核，”特朗普在椭圆形办公室一场无关活动上被问及此事时表示，“我没说‘你们必须这么做’。”
特朗普确认他曾致电国际足联主席詹尼·因凡蒂诺，要求重新审视巴洛贡在上周对阵波黑的比赛中领到的红牌。但他表示，最终解除巴洛贡自动禁赛一场的决定——使他得以参加周一在西雅图对阵比利时的16强赛——是由国际足联独立作出的。
国际足联暂缓禁赛的决定在美国受到许多人欢迎，但在国际足坛引发了强烈谴责，有人称之为“荒谬的干预”。比利时足协对巴洛贡的参赛资格提出异议，欧足联则称国际足联的举动“令人费解且无法辩护”。比利时最终以4-1取胜，淘汰了美国队。
特朗普批评裁判红牌判罚
特朗普在讲话中称该红牌判罚“糟糕”。他说，如果巴洛贡——本届世界杯美国队头号射手（打入三球）——被禁赛而美国队输球，那将是赛事的“污点”。他对国际足联暂缓处罚表示赞赏。
“我不认为那是犯规，”特朗普说，“在我看来，那是两名优秀运动员碰撞后缠在了一起。”
这位共和党总统表示自己“非常懂体育”，并承认最初并不清楚红牌的含义及其后果。当他得知这将导致巴洛贡停赛一场时，他决定介入。他还反对使用视频回放来判罚红牌，认为慢镜头会让动作看起来更具攻击性。
“比利时是一支很棒的球队，”特朗普说，“但我们最好的球员必须能上场，他们也必须在最佳状态。无论我们赢还是输，那才是公平的。”
国际足联主席为决策程序辩护
特朗普回应争议后不久，因凡蒂诺发表声明，详细说明了他与特朗普通话的内容，并捍卫国际足联纪律委员会的独立性。
“在我们的谈话中，我解释了国际足联独立司法机构的诉讼程序正在进行中，案件将由主管机构适时裁决，”因凡蒂诺在X上的声明中写道，“这就是国际足联体系的运作方式，也是我将始终坚持的原则。”
德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹也出席了白宫活动，他称赞总统采取了行动。“代表所有美国人，感谢你们撤销了那张荒谬的红牌，”克鲁兹在发言中说，“太棒了。”
此外，国务卿马可·鲁比奥也表示，解除巴洛贡的处罚是正确的决定。在与智利外长会面前的合影环节，鲁比奥罕见地评论道：“如果所有人都说你们并不是真正赢了，因为对方最好的球员或头号射手不在场上，那比利时赢球的意义又在哪里？”他开玩笑说，这已成为本周北约峰会前的“国际事件”。
特朗普批评裁判，巴西足协为其辩护
特朗普还抨击了当值主裁，称巴西裁判拉斐尔·克劳斯“如果查查他的过去，是有点可疑的”，但未作具体说明。
近年来，克劳斯被认为是巴西最优秀的裁判之一，频繁执法国内重要赛事，包括2024年美洲杯决赛。在巴西参议院2024年对比赛操纵问题的调查中，立法者审查了裁判指派程序，但并未指控克劳斯有任何不当行为。
周一，巴西足协发表声明为克劳斯辩护，称赞他是“世界现役顶尖裁判之一”，并赞扬其专业能力和道德操守。声明称：“他的履历中没有任何内容质疑其诚信，也没有任何不当行为的嫌疑。”圣保罗足协也发表声明，表达对克劳斯的“坚定支持”，尽管面对“令人遗憾的暗示，试图毫无根据地质疑其诚信和职业生涯”。
巴洛贡是如何领到红牌的？
巴洛贡在32强赛对阵波黑的比赛中，因穿着钉鞋的脚踩到波黑后卫塔里克·穆哈雷莫维奇的脚踝而被判犯规。裁判最初并未出示黄牌或红牌，但在慢镜头回放后改判红牌。巴洛贡事后表示，他认为黄牌——即正式警告——才是公平的判罚。
国际足联的决定在周日引发了比利时主帅鲁迪·加西亚的强烈不满，他称这听起来像是“愚人节玩笑”。而美国主帅波切蒂诺则对国际足联的决定表示欢迎，称球队已经受到足够惩罚——巴洛贡在上一场比赛剩余时间中缺阵。
在上周场上戏剧性事件发生后，商务部长霍华德·卢特尼克、白宫国际足联工作组组长安德鲁·朱利安尼等特朗普政府官员迅速意识到，向巴洛贡出示红牌的程序可能存在不当。关于红牌的讨论及应对措施在从圣克拉拉飞往华盛顿的航班上持续进行。据一位要求匿名的美国高级官员透露，团队的共识很简单：慢动作回放存在误导，那么红牌是否应被撤销？
据该官员称，第二天，特朗普政府官员继续深入研究规则，咨询律师并与美国足协就此案进行沟通。特朗普在准备与因凡蒂诺通话时也获得了最新进展——自6月11日世界杯开赛以来，美国总统每周都与因凡蒂诺多次交谈。
